みずほ総合研究所
到達時期:資料に記載なし
3か月に1回程度の利上げを想定。加藤頭取が研究所の予測として紹介。10月会合前の見方で、到達年月は示していません。
ニュースで追いかける、金利の行方。
無担保コール翌日物の誘導目標
2026-10-30 日銀決定 ↗
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
先3〜6か月は利上げ寄り。総裁の利上げ継続への言及と、物価上振れへの対応を重視するとの報道が根拠。具体的なペースは示されていない。
金利の到達点〈ターミナルレート〉
掲載した予測の幅です。日銀が決めた水準や、市場全体の総意ではありません。
みずほ総合研究所
到達時期:資料に記載なし
3か月に1回程度の利上げを想定。加藤頭取が研究所の予測として紹介。10月会合前の見方で、到達年月は示していません。
岡崎康平
到達時期の予想:2027年3月
野村證券の基本予測。物価次第では1.75%を超える利上げもありうると説明。10月会合前の予測。
以下は利上げ経路の予測です。資料に最終到達点と明記されていないため、上のターミナルレート予想の幅には含めていません。
2027〜2028年に1.75〜2%
物価とインフレ期待が低下すれば、2028年以降に利下げへ転じる可能性も指摘。
本人・所属機関の資料 ↗2027年3月に1.75%でいったん停止
金融環境がなお緩和的で物価上振れリスクが残れば、6月に2%へ引き上げる可能性。
本人・所属機関の資料 ↗2027年末までに2.25%
総裁会見前に執筆された会合結果の分析。2027年末の予測であり、利上げの終点とは明記していません。
本人・所属機関の資料 ↗専門家予測の調査日:2026/10/31。各予測の公表日はカードに表示しています。
松本清一郎
到達時期:資料に記載なし
スワップ市場が織り込む到達点は2.50%との観測。投稿では参照指標の年限は示されていない。
亀田制作
到達時期:資料に記載なし
海外要人の発言を受け、利上げ加速を見込む市場観測が強まったとの説明。
亀田制作
到達時期:資料に記載なし
市場の到達点への期待が上がったと紹介。ただし筆者は、大幅・連続利上げへの期待は行き過ぎと指摘。
木内登英
到達時期の予想:2027年後半〜2028年
原油高の影響を見極めた後、利上げは緩やかになるとの見方。原油高が続けば到達が早まる可能性。
愛宕伸康
到達時期の予想:2027年6〜7月
物価の上振れを警戒する表現が日銀の声明から消えることが前提。残る場合は、さらに利上げが続くとみる。
今回の利上げ局面で、政策金利が最終的に落ち着くと予想される水準です。景気を熱しも冷ましもしない「中立金利」とは区別します。市場観測の紹介は筆者による解説で、Aluminaが金利市場から算出した値ではありません。
同じ人の前の記録と比較し、違う人の予測を比べて上方修正とは扱いません。公表から30日を超えた記事は履歴へ移します。
前回の利上げ寄りを維持。直近の据え置き記事は12月会合の見通しを示しておらず、時事通信の報道を覆す材料にはならない。
横にスワイプして読む →
物価上振れへの対応を重視するとも報じられ、追加利上げを支持する材料。
日銀発言の報道 · 利上げに傾く材料
次回の利上げ寄り判断を支えるが、日銀の実施表明ではない。
地域限定の動きだが、景気面では利上げに慎重となる材料。
12月の据え置きを見込む具体的な報道や、総裁が次回利上げに慎重な姿勢を示す発言が出れば見直す。
12/18(金)の会合に向けた見立て
前回の利上げ寄りを維持。直近の据え置き記事は12月会合の見通しを示しておらず、時事通信の報道を覆す材料にはならない。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
次回・先行きとも利上げ寄りを維持し、香川県内の景況悪化も慎重材料として考慮した。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
前回の見立てを維持し、12月と先3〜6か月はいずれも利上げ寄りとみる。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
前回から次回・その先とも利上げ寄りを維持し、12月を視野とする報道と総裁の判断姿勢を引き続き根拠とする。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、植田総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
次回、先3〜6か月とも前回の利上げ寄りを維持し、12月を視野に入れた報道と総裁発言を重視する。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、植田総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
次回・先3〜6か月とも前回の利上げ寄りを維持し、12月実施の見通しを変える新たな材料はない。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、植田総裁も次回を判断対象に挙げた。ただし、実施を約束した発言ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
前回の次回・先3〜6か月とも利上げ寄りとの判断を維持。12月を視野とする報道と総裁発言が引き続き根拠。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、植田総裁も次回を判断対象に挙げた。実施の確約ではない。
12/18(金)の会合に向けた見立て
10月の据え置きを発表済みの結果に移し、次回の対象を12月会合に更新して利上げ寄りと判断。
12月会合は利上げ寄り。時事通信が12月利上げを視野と報じ、植田総裁も次回を判断対象とした。ただし、実施の確約ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
10月30日会合は据え置き予想から発表済みの結果に変わり、先行きは総裁の利上げ継続発言を踏まえ利上げ寄りを維持。
10月30日会合は据え置きが決定。日テレとテレ朝が政策金利の維持を報じている。
10/30(金)の会合に向けた見立て
次回据え置き寄り・先行き利上げ寄りを維持し、東京の物価上昇も先行き判断を支える材料に加えた。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKと日経が政策維持の見通しを報じ、当日のブルームバーグ報道も据え置きを見込む。正式決定前の見立て。
10/30(金)の会合に向けた見立て
当朝のNHK・日経報道を踏まえ、次回は据え置き寄り、先3〜6か月は利上げ寄りの判断を維持。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKと日経が政策維持の見通しを報じている。正式決定前の見立て。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回から次回は据え置き寄り、その先は利上げ寄りの判断を維持。10月の政策維持見通しと総裁の継続姿勢を分けて評価する。
10月30日会合は据え置き寄り。共同通信が政策維持方針を、Bloombergが据え置き見通しを報じている。
10/30(金)の会合に向けた見立て
次回は据え置き寄り、先は利上げ寄りを維持。会合直前の政策維持報道が次回の見立てを補強した。
10月30日会合は据え置き寄り。Bloombergの政策維持見通しと、沖縄タイムスの維持方針報道が根拠。総裁の利上げ継続姿勢は、次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回の次回据え置き寄り・先行き利上げ寄りを維持し、Bloombergの会合直前報道が据え置き見通しを補強した。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKに続きBloombergも政策維持の見通しを報道。総裁の利上げ継続姿勢は、次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回から次回据え置き・その先利上げの見立てを維持し、会合で示される追加利上げの時期に注目する。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKが政策維持の見通しを報じ、愛宕伸康氏も見送りを予想。総裁の利上げ継続姿勢は次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回から見立ては変わらず、10月は据え置き寄り、その先は利上げ寄り。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKが政策維持の見通しを報じ、愛宕伸康氏も見送りを予想。総裁の利上げ継続姿勢は、次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回の次回据え置き・その先利上げの見立てを維持し、今回は愛宕伸康氏の10月見送り予想が加わった。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKが政策維持の見通しを報じ、愛宕伸康氏も見送りを予想。総裁の利上げ継続姿勢は次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回の次回据え置き寄り・先行き利上げ寄りを維持し、愛宕伸康氏の10月見送り予想が加わった。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKが政策維持の見通しを報じ、愛宕伸康氏も見送りを予想。総裁の利上げ継続姿勢は次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回の次回据え置き・その先利上げの見立てを維持し、追加の物価報道も利上げ方向を支える。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKが政策維持の見通しを報じ、日経も民間の据え置き予想を伝える。総裁の利上げ継続姿勢は、次回実施の表明ではない。
10/30(金)の会合に向けた見立て
前回の次回据え置き・先行き利上げの判断を維持し、新たな物価上昇の報道を先行きの支えに加えた。
10月30日会合は据え置き寄り。NHKが政策維持の見通しを報じ、日経も民間の据え置き予想を伝える。総裁の利上げ継続姿勢は、次回実施の表明ではない。
確率ではなく、報道からの見立てです。針は利下げ・据え置き・利上げの方向を示し、確信度の大小を表すものではありません。材料不足や見方が分かれる場合は針を表示しません。
日銀の発言・経済指標・市場関係者の見方を整理し、同じ出来事の報道数で多数決はしません。ネットの口コミはまだ判定に含めていません。
次回会合とその先3〜6か月は別の見立てです。金利の方向だけで株価の上下や売買は判断できません。Aluminaの見立てであり、日銀の公式見解ではありません。
新しい材料があるときに見立てを更新します。判定の間隔は3時間以上、最大24時間で4回です。公式決定の取得と会合結果の記録は別に進め、AIの判定待ちでも反映します。過去の見立ては書き換えません。